月次更新 ・ 2026年6月版（6/1〜6/30）
AIからの流入、“実際の数字”で
毎月、公開します。
「AI流入実測レポート」は、ChatGPT・Perplexity・Gemini・Copilot・AI Overviewsなどから自社サイトに届いた流入を、毎月そのまま実測して公開する定点観測レポートです。「AI検索対策をしたら、本当に流入は増えるのか？」——その問いに、バンブーハウスは自分たちの数字で答えます。流入元の内訳・引用されたクエリの傾向・翌月以降の前月比まで、あいまいな印象ではなく数字でご覧いただけます。AI検索対策の考え方はAI検索に選ばれるホームページへでご紹介しています。
30秒でわかる、今月のAI流入
2026年6月、バンブーハウスの自社サイトに「AIを起点として」届いた動きを、GA4・Microsoft Clarity・Google Search Console・Bing（Copilot）の4ツールで実測しました。AI経由の直接流入は、GA4の「AI Assistant」チャネルで28セッション（全2,847セッションの約1%）。一方で、Copilotに自社ページが引用された回数は2.1K回、検索での表示は3.71万回にのぼりました。つまり今は「AIによく“見られている”のに、実際の“来訪”はこれから」という段階です。この露出と流入のギャップをどう埋めるかが次の一手になります。なお数字はいずれも計測上の“最低ライン”で、参照元が失われたAI流入はDirect（651セッション）に埋もれていると考えられます。下のハイライトは今月の実測値です。
月間流入数
引用回数
できた質問数
計測ツール
※対象：https://www.bamboo-h.com／期間：2026年6月1日〜30日／出典：GA4・Microsoft Clarity・Google Search Console・Bing Webmaster Tools（AI Performance）の自社実測値。AI流入はリファラの欠落などにより全数の把握はできず、傾向値としてご覧ください。前月比は基準月（6月）のため次月から掲載します。
どのAIから来たか｜流入元の内訳
「AI流入」とひとくくりにせず、サービスごとに見ていきます。ただし6月時点では、GA4はAIからの流入を「AI Assistant」という一つの枠（28セッション）にまとめて計測しており、ChatGPT・Perplexity・Gemini単体の内訳までは分離できていません。そこで6月は、確実に裏づけの取れたものを中心に、サービスごとの“見え方”を整理しました。サービス別の完全な内訳計測は、7月からの改善テーマです。
ChatGPT
GA4の「AI Assistant」チャネル（28セッション）にはChatGPTからの参照も合流していますが、6月はツール上でChatGPT単体の流入を分離できていません。指名的な質問で引用されやすいサービスのため、次月はUTM等で個別に切り分けて計測していきます。
Perplexity
出典リンクを明示する仕様で、本来は流入を拾いやすいサービスです。6月は個別に識別できる流入は確認できず、こちらも「AI Assistant」枠に合流している可能性があります。7月から個別計測を強化します。
Gemini
Google連携経由で届くケースが想定されますが、6月時点では単体の内訳は未分離です。GA4の「AI Assistant」枠（28セッション）に含まれる形で計測されています。
Google AI Overviews
これは“流入”というより検索結果内の露出です。Search Consoleでは「ai seo」（表示380・クリック0）、「aeo対策」（表示1,053・クリック15）など、表示は多いのにクリックが伸びない傾向。AI Overviews上で答えが完結する“ゼロクリック”が起きている可能性があります。
Microsoft Copilot
6月に最も明確に測れたAI流入元です。Bingの「AI Performance」でCopilot（およびパートナー）からの引用が2.1K回・平均4ページ、Clarityの参照元にも copilot.microsoft.com が16件現れました。引用の中心は、詐欺・迷惑メールへの注意喚起という自社の一次情報でした。
その他（Felo・Genspark 等）
6月は個別に識別できる流入は確認できませんでした。新興のAI検索は今後増える可能性があるため、参照元として継続的に観測していきます。
どう測って、どう活かすか｜実測の4ステップ
このレポートは「数字を出して終わり」ではありません。測って、読み解いて、施策に反映し、また測る——この4ステップを毎月回しています。今月の気づき（露出と流入のギャップ）は、来月の構造化・コンテンツ改善にそのまま反映していきます。流入を増やすための改善まで一社で担えるのが、ワンストップの強みです。
自社のAI流入、測れていますか？5項目チェック
- AI経由の流入を、他の流入と分けて計測できていないGA4の「AI Assistant」チャネルを見ていないと、AIからの分が埋もれる。
- 「引用（露出）」と「流入（来訪）」を区別できていない2.1K回引用されても、来訪は28件。分けて見ないと打ち手を誤る。
- AIに引用されているか、確認していないBing Webmaster の「AI Performance」などで引用状況を見ていない。
- 表示が多いのにクリックが少ない理由を追えていないゼロクリック化しているのか、順位が低いだけなのかを切り分けられない。
- 測ってはいるが、改善に活かせていない数字を見るだけで、翌月の施策につながっていない。
自社のAI流入をあわせて読みたいページ
「そもそもAI検索対策とは？」「露出を流入に変えるには何をすべき？」——このレポートの数字の“裏側にある考え方”は、下のページで詳しくご紹介しています。
FOR OVERVIEW
AI検索に選ばれるホームページへ
AEO/GEO/LLMO対策の全体像と、選ばれるための6つのポイント。
詳しく見る ➜
FOR ACTION
運営側が取るべき対策5選
引用を流入に変えるために、今すぐサイト側でできる具体策。
詳しく見る ➜
FOR BASICS
SEO・AEO・AIO・LLMOの違い
レポートに出てくる用語を、わかりやすく整理して解説。
詳しく見る ➜
OPERATION
AIに選ばれるサイト運用
測った数字を、選ばれ続けるための運用にどう活かすか。
詳しく見る ➜
TREND
2026年の検索スタイル予測
検索が「探す」から「聞く」へ。ゼロクリック時代の見立て。
詳しく見る ➜
FOR STRATEGY
AI検索時代のWeb制作
AIO/GEO/LLMOを見据えた、これからのWeb制作の考え方。
詳しく見る ➜
よくある質問
バンブーハウスの自社サイトの実測値です。GA4（アクセス解析）、Microsoft Clarity（行動解析）、Google Search Console（検索露出）、Bing Webmaster Tools の AI Performance（Copilotの引用）——役割の違う4つのツールを重ねて集計しています。AI検索対策を実際に施した側の“生の数字”として、ご参考にしていただけます。対策の考え方はAI検索に選ばれるホームページへでご紹介しています。
28件は「確実に数えられた最低ライン」だからです。AIチャットからの流入は参照元（リファラ）が残らないことが多く、その分は「Direct（直接）」に混ざってしまいます。6月のDirectは651セッションあり、この中に相当数のAI流入が含まれると考えられます。過大評価を避け、確実に数えられた数だけを掲載しています。計測の考え方は運営側が取るべき対策5選もご参考ください。
「引用」はAIの回答に自社が載る“露出”、「流入」はそこから実際にサイトへ来た“来訪”です。6月はCopilotに2.1K回引用された一方、AI経由の来訪は28件でした。まず引用（露出）を増やし、その露出を来訪に変えていく——この2段階で考えるのがAEO/GEO対策のコツです。露出を流入に変える具体策は運営側が取るべき対策5選でご紹介しています。
AIが検索結果の上で答えを完結させ、クリックされない“ゼロクリック”が起きているためと考えられます。6月は「ai seo」で380回表示・クリック0、「aeo対策」で1,053回表示・クリック15など、露出はあるのにクリックに至らないクエリが目立ちました。だからこそ、AIに引用される中身を用意しつつ、社名やサービスで“指名して来てもらう”設計が重要になります。考え方は2026年の検索スタイル予測もご参考ください。
はい、可能です。御社サイトのAI流入を計測する仕組みづくり（GA4のチャネル整備やBing Webmasterの設定など）から、内訳の分析・改善施策までをまとめてお手伝いします。「まず現状がどうなっているか知りたい」というところからで構いません。無料相談で、何が測れて何が見えていないかを整理してご提案します。
前月分を、翌月の上旬を目安に更新しています。このページ自体を毎月書き換えていく形で運用しており、この6月版を基準月として、翌月以降は前月比の推移も合わせてお見せしていく予定です。情報を最新に保ち続けることの大切さはAIに選ばれるサイト運用でも解説しています。
竹内勇人（Web制作歴27年）