Loading
ガラス張りのオフィスで、あごに手を当てた男性が3台のモニターに並ぶグラフや検索画面を見比べ、AI検索の効果を確かめているイラスト 自社の実測データで解説・効果測定ガイド

AI検索対策、効いていますか? |
表示・引用・流入・問い合わせの4段階で測る

「AI対策」の次は「効果測定」です。AI検索の効果は、1つの数字では測れません。「AIの回答に表示された」「AIに引用された」「サイトに来てもらえた」「問い合わせにつながった」の4段階に分けて、GA4・Search Console・Bing Webmaster Toolsで確かめます。このページでは、バンブーハウスが自社サイトで実際に測った約5か月半分の数字を使って、測り方と読み違えやすい点をご説明します。

AI検索の効果測定 GA4 Search Console Bing Webmaster Tools 自社の実測データ

30秒でわかる、AI検索の効果測定

バンブーハウスの自社サイトで、2026年6月1日から11月12日までの約5か月半を4段階で測った結果です。AIの回答での露出は数万回あっても、サイトに来てもらえたのは数百件、AI経由で問い合わせの送信まで進んだのは1件でした。だからこそ、段階ごとに分けて測り、どこで止まっているかを見ることが大切です。

4.4万回
GoogleのAI機能での
表示(Search Console)
1.8万回
Copilotでの引用
(Bing Webmaster Tools)
238件
AIからの訪問
(GA4・参照元で集計)
1件
AI経由で問い合わせの
送信まで進んだ数

※対象:https://www.bamboo-h.com/期間:2026年6月1日〜11月12日(Bing Webmaster Toolsは11月10日まで)

AI検索の効果は「4つの段階」で測る

結論:AI検索の効果は、表示 → 引用 → 流入 → 問い合わせの4段階に分けて測ります。段階ごとに使うツールが違い、どこかの段階だけを見ても全体はわかりません。

1
STAGE 01
表示
GoogleのAIによる概要・AIモードに、自社のページが表示された回数。
Search Consoleで確認
2
STAGE 02
引用
AIが回答の根拠として、自社のページを引用した回数。
Bing Webmaster Toolsで確認
3
STAGE 03
流入
ChatGPTやGeminiなどのAIから、実際にサイトへ来た数。
GA4で確認
4
STAGE 04
問い合わせ
AIから来た人が、問い合わせなどの成果につながった数。
GA4と届いた中身で確認
🏬

たとえるなら、お店の売り場づくり。「表示」は店の前を通った人の数、「引用」は案内係がお店をすすめた回数、「流入」は実際に入店した人、「問い合わせ」は相談カウンターまで来た人です。通りがかりが多くても、入店や相談が少なければ、どこかに改善の余地があります。

どこで何を見るか|ツール別の早見表

結論:使うのは、無料で使える3つのツールです。Googleの表示はSearch Console、Copilotの引用はBing Webmaster Tools、訪問と問い合わせはGA4で確認します。

AI検索の効果を測る3つのツール
段階ツールと見る場所わかること
① 表示Google Search Console:検索結果のパフォーマンスで「生成AI機能」を選ぶAIによる概要・AIモードでの表示回数と、表示されたページ
② 引用Bing Webmaster Tools:AIでのパフォーマンスCopilotでの引用回数、引用されたページ、引用されたときの質問(グラウンディングクエリ)と引用シェア
③ 流入GA4:集客 → トラフィック獲得「AI Assistant」チャネルのセッション数と、参照元(chatgpt.com、copilot.com など)ごとの内訳
④ 問い合わせGA4:エンゲージメント → イベント + 届いた問い合わせの中身送信完了のイベントがどの参照元から来たか、そのうち見込み客からの相談はいくつか

ChatGPTやGeminiの中で、どのくらい自社が紹介されたかを直接数える公式のツールは、2026年11月時点ではありません。そのため、Copilotの引用数とGoogleのAI機能での表示回数を「AIでの露出」の目安として使います。

毎月の測り方|5つのステップ

結論:月に1回、同じ手順で数字を記録します。慣れれば30分ほどで終わり、前の月と比べることで、季節の変動か対策の効果かを見分けやすくなります。

  • 【STEP1】Search Consoleで「表示」を記録する検索結果のパフォーマンスで「生成AI機能」を選び、期間を前の月にして、表示回数と表示されたページを書き出します。
  • 【STEP2】Bing Webmaster Toolsで「引用」を記録するAIでのパフォーマンスを開き、引用回数・引用されたページ・引用されたときの質問をCSVで書き出します。質問ごとの引用シェアも控えておきます。
  • 【STEP3】GA4で「流入」を記録する集客 → トラフィック獲得で「AI Assistant」のセッション数を確認したら、表の見出しを「セッションの参照元」に変え、chatgpt.com・copilot.com・gemini.google.com・claude.ai・perplexity.ai・openai などの名前でも拾い直します。
  • 【STEP4】GA4で「問い合わせ」を記録するエンゲージメント → イベントで、送信完了ページで送っているイベントを選び、「セッションの参照元」を加えます。AIの参照元から来た送信完了を数えます。
  • 【STEP5】届いた問い合わせの中身を確かめる送信完了の数には営業の連絡も含まれます。届いた内容を見て、見込み客からの相談がいくつあったかを数え、記録表にまとめます。

数字を読み違えないための6つの注意点

結論:AI検索の数字は、ツールの仕組みを知らないと多くも少なくも見えてしまいます。バンブーハウスが自社サイトを測ったときに実際に気づいた点です。

POINT 01

「AI Assistant」だけでは1〜2割を取りこぼす

GA4の「AI Assistant」に分類されたのは198件でしたが、参照元の名前で拾い直すと238件ありました。約17%にあたる40件が、Organic Search・Referral・Unassignedなど別のチャネルに入っていました。

POINT 02

「引用」と「来訪」は別の動きをする

Copilotでの引用は10月が6,397回で過去最大でした。一方、copilot.comからの訪問は7月が最多で、その後は減り、11月はほぼ0です。引用が増えても、来訪が増えるとは限りません。

POINT 03

「キーイベント」は問い合わせの数ではない

GA4のキーイベントに、フォームの表示も数える設定が入っていました。キーイベントの約4分の3がフォームの表示で、実際の送信完了とは約8倍の差がありました。何を数えているかを最初に確かめます。

POINT 04

送信完了の大半は営業の連絡

フォームから届いた内容を1件ずつ確かめると、約97%が営業・売り込みの連絡で、見込み客からの相談は2%未満でした。送信完了の数をそのまま成果と読まないことが大切です。

POINT 05

GA4に記録されない送信がある

フォームの通知メールの数に対して、GA4の送信完了は約8割でした。プログラムによる自動送信など、タグが動かない送信は記録されません。GA4の数字は「実際より少なめ」と考えます。

POINT 06

GoogleのAIによる概要からの訪問は分けられない

AIによる概要やAIモードから来た人は、GA4では通常のGoogle検索(google / organic)として記録されます。そのため、Googleについては、Search Consoleの表示回数で見ます。数字は後から少し動くこともあります。

実例:バンブーハウスの約5か月半(2026年6月〜11月)

結論:露出(表示・引用)は10月に大きく伸びましたが、AIからの訪問は毎月数十件で横ばいでした。AIからの訪問の数と質は、AIごとに大きく違います。

月別の露出の推移
月Copilotでの引用GoogleのAI機能での表示Google検索のクリック
2026年6月2,246回6,081回563回
2026年7月3,387回10,322回955回
2026年8月2,005回6,836回580回
2026年9月2,372回6,177回457回
2026年10月6,397回12,669回1,156回
2026年11月(途中)2,278回(10日まで)2,573回(12日まで)198回(12日まで)
AIからの訪問の内訳(2026年6月1日〜11月12日・GA4の参照元で集計)
AI訪問エンゲージメント率
Copilot83件16.9%
ChatGPT66件50.0%
Gemini56件約62%
openai(OpenAIのサービス経由)21件76.2%
Claude7件85.7%
NotebookLM・Perplexity・Felo計5件—
合計238件—
  • 数と質は別物:Copilotは訪問がいちばん多い一方で、エンゲージメント率は16.9%と低く、すぐに離れる訪問が多くありました。ChatGPTは毎月10件前後で安定しており、AI経由で問い合わせの送信まで進んだ1件もChatGPTからでした。
  • 引用されるテーマと、伝えたいサービスがずれることもある:Copilotで多く引用されたのは、多要素認証(MFA)や社長をかたる詐欺メール、個人情報漏えいの初動など、セキュリティの記事でした。一方、GoogleのAI機能での表示がいちばん多かったのはAI検索対策の解説ページでした。AIごとに強いページが違うため、両方を見る必要があります。
  • 毎月の詳しい数字:月ごとの実測値と読み解きはAI流入実測レポートで公開しています。

費用対効果(ROI)の考え方

結論:最後は「AI経由の見込み客1件あたり、いくらかかったか」で考えます。ただし、AIからの相談がまだ少ない段階では、露出と指名検索の伸びもあわせて見ます。

基本の式:AI検索対策にかけた費用 ÷ AI経由の見込み客からの相談数 = 相談1件あたりの費用

この費用を、広告や紹介など、ほかの方法で相談を得るときの費用と比べます。ただ、AIからの相談は、今はまだどの会社でも少ない段階です。件数が少ないうちは、次の2つも成果として見ます。

  • 露出の伸び:GoogleのAI機能での表示回数やCopilotでの引用回数が、対策の前後でどう変わったか。
  • 指名検索の伸び:AIの回答で社名を知った人が、あとから社名で検索して来ることがあります。Search Consoleで、社名を含む検索語のクリック数の推移も記録します。
📏

AIから直接来た数だけでは、効果を測りきれません。AIで知った人が、あとから社名で検索したり、直接サイトを開いたりして来ることもあるためです。「直接の流入」と「間接の効果」を分けて見ると、判断を誤りにくくなります。

競合と比べる方法

結論:競合との比較は、Bingの「引用シェア」と、主な質問をAIに聞いて記録する「定点チェック」の2つで行います。

  • Bingの引用シェアを見るBing Webmaster ToolsのAIでのパフォーマンスでは、質問ごとに、引用全体のうち自社が占めた割合(引用シェア)がわかります。バンブーハウスでは「社長なりすましメール対策」で48%でした。
  • 質問を5〜10個決めるお客様が実際にAIに聞きそうな質問を決めます。例:「世田谷区でホームページ制作を相談できる会社は?」
  • 同じ条件で、毎月聞くChatGPT・Gemini・Copilot・Perplexityに、毎月同じ質問文で聞きます。ログインしない状態など、条件をそろえるのがポイントです。
  • 出てきた会社とリンクを記録する回答に名前が出た会社、参照元として示されたサイト、自社が出たかどうかを表に記録します。AIの回答は毎回少しずつ変わるため、1回の結果ではなく、数か月の傾向で見ます。

月次レポートのひな形

結論:毎月、次の10項目を1枚の表に記録します。前の月との比較と、気づいたことのメモを残しておくと、次の月の施策につなげやすくなります。

AI検索の効果測定・月次記録表
項目どこで見るか記録すること
AI機能での表示回数Search Console今月の数、前月比、表示が多いページ
Copilotでの引用回数Bing Webmaster Tools今月の数、前月比、引用されたページの数
引用された主な質問Bing Webmaster Tools上位5つの質問と引用シェア
AI Assistantのセッション数GA4今月の数、前月比
参照元で拾い直したAIからの訪問GA4AIごとの訪問数とエンゲージメント率
AI経由の送信完了GA4参照元ごとの数
AI経由の見込み客の相談届いた問い合わせ営業の連絡を除いた数
指名検索のクリックSearch Console社名を含む検索語のクリック数
競合の定点チェック各AIに質問自社が出たか、出てきた会社
気づきと来月の施策—伸びた・減った理由の仮説と、次に試すこと

自社のAI検索の効果、測れていますか?5項目チェック

  • Search ConsoleとBing Webmaster Toolsに登録しているGoogleのAI機能での表示も、Copilotでの引用も、登録していないと見られません。どちらも無料で使えます。
  • GA4で、AIからの訪問を参照元ごとに見ている「AI Assistant」のチャネルだけでなく、chatgpt.comやcopilot.comなどの名前でも拾い直している。
  • キーイベントが何を数えているか知っているフォームの表示ではなく、送信完了を数える設定になっているかを確かめている。
  • 届いた問い合わせの中身まで確かめている営業の連絡を除いた「見込み客からの相談」の数を、毎月記録している。
  • 毎月同じ手順で記録し、前の月と比べている1か月の増減だけで判断せず、数か月の傾向で効果を見ている。

お問い合わせ後の流れ|いきなりの打ち合わせはありません

「問い合わせたら、すぐ営業されるのでは」というご不安をよく伺います。バンブーハウスでは、まず提案書をご確認いただいてから、必要な場合のみお打ち合わせに進みます。他社が制作したサイトの効果測定も承ります。

1
お問い合わせ
フォームから概要をお送りいただくだけ。「今の数字の見方がわからない」というご相談でも大丈夫です。
➜
2
ご提案書の送付
GA4・Search Console・Bing Webmaster Toolsの設定の確認から、月次の記録の進め方までをまとめた提案書を、無料でメールでお送りします。
➜
3
必要に応じてお打ち合わせ
提案内容にご興味をお持ちいただけたら、そこで初めてお打ち合わせへ。ご不要であれば、それで終了して構いません。

※提案書を見てから、進めるかどうかご判断いただけます。しつこい営業は行いません。

よくある質問

まずはSearch ConsoleとBing Webmaster Toolsの2つです。GoogleのAI機能での表示回数と、Copilotでの引用回数がわかります。どちらも無料で、月に1回数字を書き出すところから始められます。

すべてではありません。バンブーハウスのサイトでは、AIからの訪問の約17%が、Organic SearchやReferralなど別のチャネルに入っていました。参照元の名前(chatgpt.com、copilot.com など)でも拾い直すと、より正確に数えられます。

AIの回答だけで用が済み、サイトまで来ない人が多いためです。バンブーハウスでも、Copilotでの引用が過去最大になった10月に、Copilotからの訪問は増えませんでした。詳しくはゼロクリック検索とは?をご覧ください。

設定を確かめるまでは、おすすめしません。フォームの表示やボタンのクリックまで数えている場合があります。送信完了ページのイベントで数え、さらに届いた中身から営業の連絡を除いた数を、問い合わせの件数として扱います。

GA4では、通常のGoogle検索と区別できません。AIによる概要やAIモードからの訪問も「google / organic」として記録されるためです。Googleについては、Search Consoleの「生成AI機能」で表示回数を見て判断します。

はい、できます。他社が制作したサイトでも、GA4・Search Console・Bing Webmaster Toolsの設定の確認から、毎月の記録とレポートづくりまでお手伝いします。詳しくはサイト解析・レポーティングをご覧ください。

お問い合わせ